《博奕新聞》馬來西亞法院裁定線上博弈並非違法

馬來西亞政府希望沒收與非法在線賭博有關的房地產和銀行賬戶。然而，根據該國高等法院的說法，在線賭博並不違法的。馬來西亞政府發現自己陷入了困境，它們本認為在線賭博是非法的，並且最近試圖沒收45 名據稱違法的人的資產，包括房地產和銀行賬戶。然而，馬來西亞政府的要求落空了，因為，當然令它驚訝的是，在線賭博並不違法。該國高等法院裁定，合法博彩框架《通用博彩法》（CGHA）不包括線上博弈。它裁定，這意味著政府不能稱該活動為非法。法院還駁回了銀行賬戶被沒收資產的想法。這是因為，用它的話說，線上博弈業實際上並不是資產。

博奕新聞-馬來西亞線上博弈並不違法

馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,娛樂城,博弈業,博弈集團,

據《今日自由大馬》報導，政府在向法院提出資產扣押請求時表示，這 45 名個人和公司違反了 CGHA 第 4B 條。然而，正如高等法院司法專員拉齊·阿卜杜勒·哈米德所解釋的那樣，政府“未能適用正確的法律”。專員補充說，4B 討論了“處理和交易遊戲機”。但是，它沒有提到在線賭博。

司法專員拉齊·阿卜杜勒·哈米德解釋說，儘管政府一直在打擊非法賭博活動，但諸如常見的博弈賭場和 博奕遊戲等但法律並沒有跟上時代的步伐，它們沒有更新包括明確規定在線賭博非法。

”拉齊補充道，政府以個人和企業違反洗錢 (AML) 法為由針對個人和企業，包括房屋和車輛在內的資產是該活動的收益和銀行賬戶處理交易。

“然而，目前的法律（共同博彩法）並未為當局提供正確的立法行動來打擊在線賭博。

簡單來說，這意味著沒有什麼可以定義在線賭博是非法的。馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,娛樂城,博弈業,博弈集團

高等法院指出，當時的內政部長艾哈邁德扎希德哈米迪發誓要在 2017 年對 CGHA 進行修訂，以涵蓋在線賭博。然而，這些他卻從未行動，可能是因為這位政客正在與他自己的違反反洗錢 (AML) 法的指控作官司鬥爭。

博奕新聞-銀行賬戶不是資產

馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,天擇娛樂城,博弈業,博弈集團
馬來西亞政府不能動用私人銀行賬戶。這是因為它們不是一種可以被沒收的資產或財產。Radzi 在他長達 57 頁的裁決中解釋說，該賬戶只是銀行向客戶提供的“一種便利”。其唯一目的是管理兩者之間的財務關係。因此，這些賬戶不是私有財產。相反，它們是銀行仍然擁有的“虛擬存儲”設施。

Radzi 強調銀行幾乎可以隨意凍結賬戶來證明他的決定的有效性。他補充說，銀行賬戶不是“貨幣工具”，也不是“法律文件”。相反，“[它] 只是一個存儲設施，沒有任何財產，更不用說所有權了。”

如果它能夠成立，這肯定會對許多法律、刑事和民事案件產生影響。立法者可能正在爭先恐後地想知道如何彌補漏洞。不過，就目前而言，在線賭博在馬來西亞在技術上並不違法，而且銀行賬戶是不可動搖的。馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,娛樂城,博弈業,博弈集團